<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/wml_1.1.xml">
<wml>
<head>
<meta http-equiv="Cache-Control" content="max-age=0"/>
</head>
<card id="wapview" title="日志内容">
-- 日志内容 --<p>程序希望能生成静态页,目的无非是希望搜索引擎喜欢，能被搜索的机会多些，即所谓的搜索引擎优化（seo）这个可能也与很多所谓的“SEO专家”给客户网站的第一诊断结果就要页面静态化。这倒不是因为动态页面就做不了SEO，而是相对静态页面而言，动态页面的SEO会增加些难度，受这些“SEO专家”的技术能力所限而已。<br/><br/>目前多数搜索引擎都能收录动态页面，使用动态页面的站点数也远远大于静态页面的站点数。<br/><br/>对于搜索引擎而言，静态页面和动态页面并没有特殊的好恶，只是有时候动态页面的参数机制不利于搜索引擎收录，而静态页面更容易收录而已。此外，静态页面在一定程度上降低系统负载，也提高了页面访问速度和系统性能及稳定性。<br/><br/>然而对于大中型网站，静态化带来的问题和后续成本也是不容忽视的：<br/><br/>由于生成的文件数量较多，存储需要考虑文件、文件夹的数量问题和磁盘空间容量的问题———需要大量的服务器设备；<br/><br/>程序将频繁地读写站点中较大区域内容，考虑磁盘损伤问题及其带来的事故防范与恢复——硬件损耗要更新、站点备份要到位；<br/><br/>页面维护的复杂性和大工作量，及带来的页面维护及时性问题——需要一整套站点更新制度和专业的站点维护人员；<br/><br/>站点静态化，增加了更新维护难度和网站管理人员工作强度，增加了硬件设备需求和损耗速度，增加了站点潜在的访问冲突和故障概率。对于一个大型网站而言，这都是必须考虑的问题。<br/><br/>如上分析，对于SEO优化，动态页面也一样能够做好SEO优化。而通过一些软件开发和服务器技术也可做到不需要真正静态化，只需要假装就可以了。<br/><br/>许多大型网站虽然网址的后缀为。htm，但其实还是动态页面，只是用了伪html链接、URL Rewrite等方式“欺骗”搜索引擎，真正完全静态的没有发现几个。<br/><br/>在页面更新维护问题上，即使是伪静态，也一样带来了不少维护的复杂性和工作量。<br/><br/>说到这里大家应该明白我的意思了，网站SEO并非一定需要静态化。静态化对于网站SEO来说，应当只是一个辅助方法，告诉搜索引擎我的站点很好收录，然后带领搜索引擎尽可能多的“浏览”站点内的内容。而只要能够方便浏览和收录，不论是静态页面还是动态页面，搜索引擎都会一视同仁的去收录。<br/><br/>对于小网站而言，站点静态化或许是解决网站收录量的一个简便的办法，而对于大网站来说，则要认真考虑了，是不是真的有必要去做静态化，还是做一下“相对静态化”就够了。<br/><br/>说到这，总的一句话 与其花心思 seo 不如努力做出网站的特色，太多重复的复制会将你的网站淹没在垃圾网页的海洋里，只有具有原创特色，最先推出的独家信息资料的网页才会真正得到 搜索引擎的关照。</p><br/><a href="wapblog.asp">返回</a> | <a href="index.asp">首页</a>
</card>
</wml>